要登記男女賓客的名字及當天的菜單，並且得準備好幾套菜單，免得下一次同一賓客來的時候重複上菜。

詼諧幽默的飛車動畫片中一段警匪飛車追逐動畫，是由動畫師Gwenn Germain領軍製作。而Weisblum也坦言，因應演員表演或導演要求，很多片段都是耗費大量時間，透過不同鏡次的內容拼貼而成，藉此靈活調整對白節奏。

」 ──攝影指導Robert D. Yeoman依據導演提供的參考片單，攝影指導Robert D. Yeoman，這次決定效法大量法國新浪潮電影，並且沿用《歡迎光臨布達佩斯大飯店》裡的傳統學院比例1.37，試圖以底片質感喚醒觀眾對老電影的記憶，但在某些時刻，則刻意改用變形鏡頭比例2.39拍攝，Yeoman解釋：「這主要是為了製造一些大膽的戲劇呈現。報社裡的各個辦公室，則是依據角色們的性格，決定裡面的道具、擺設、壁紙色調等，而其中也暗藏致敬歷史知名記者的彩蛋，例如記者James Thurber的漫畫圖畫。Photo Credit: 《法蘭西特派週報》 關押藝術家的陰暗監獄「這座監獄完全是一個虛構的監獄，它絕對不是那種制式監獄。」Stockhausen表示，汲取1962年電影《審判》的監獄風格，團隊於廢棄倉庫建造監獄內部，同時依據真實物件或空間，如電椅、法庭等，突顯片中場景的諷刺性，而他們也透過白色牆壁、灰色金屬、柔和自然光等影像元素，奠定相對淡淺的黑白色調。另外，內景裡的迴旋樓梯、棋盤式油氈地板等，除了是汲取現實裝潢之外，也能豐富畫面裡的視覺元素。

」 ──剪接師Andrew Weisblum本片交織在不同畫面比例的彩色、黑白影像之間，流露風格鮮明的視覺與氛圍，但剪接師Andrew Weisblum解釋：「我們沒有任何準則。Weisblum除了適時以附圖、文字等素材，創造類似雜誌排版的觀看體驗之外，也會隨著情緒編排影像，讓部份故事偏向非線性敘事。香港民意研究所幾天前公布的一項民調顯示，有47%受訪者表示立法會選舉當天會或多數會投票，40%表示不會或多數不會投票。

立法會作為香港的中央級議會，在「反送中」後，其選舉能否順利舉行，以及是否選出「愛國者」，既被視為香港能否「由亂轉治」的指標，也是北京方面刻意建立香港新領導權力中心的部署。所以，最終能夠順利參選的，無論他們是否建制派、民主人士或其他人士，都將是北京眼中的「愛國者」或「忠誠反對派」。Photo Credit: Reuters/ 達志影像 香港政務司司長兼「候選人資格審查委員會」主席李家超公布審查結果，154名候選人中，資格有效者153人，無效者一人。Photo Credit: Reuters / 達志影像 香港47名民主派人士因參與去年的立法會初選而被控違反《港區國安法》，當中大部份人被還押不獲保釋，而全部47人也沒有出現在2021年立法會選舉候選人名單中。

雖然馮檢基等人過去屬於泛民陣營，但在泛民不派人參選及其支持者「無聲抗議」的情況下，形勢對他們並不樂觀，因為地方直選相信只有建制派支持者投票，而他們支持的對象也只是建制派的候選人。有人認為，在北京眼裡，馮檢基等人應屬「忠誠的反對派」，這是可以接受的，也是中共建黨以來對「民主派人士」的態度和政策。

（中央社）香港立法會將於19日改選，在新的選舉模式及泛民主派缺選之下，當選者都將是北京方面所期待的「愛國者」。這是港府首次安排中國大陸的港人在香港本地選舉中投票，有泛民人士認為港府此舉是要拉高投票率，港府則強調，此舉是要落實公平原則，投票率不在考慮之列，也沒有期待此舉能夠拉高投票率「愛國者治港」強調的是「港獨」分子、「反中亂港」分子絕對不能進入特別行政區管治架構。所以，最終能夠順利參選的，無論他們是否建制派、民主人士或其他人士，都將是北京眼中的「愛國者」或「忠誠反對派」。

《明報》昨（8）日引述浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛說，本屆選舉的投票率或許創下新低。有人認為，在北京眼裡，馮檢基等人應屬「忠誠的反對派」，這是可以接受的，也是中共建黨以來對「民主派人士」的態度和政策。Photo Credit: Reuters/ 達志影像 香港政務司司長兼「候選人資格審查委員會」主席李家超公布審查結果，154名候選人中，資格有效者153人，無效者一人。另有學者估計，本屆投票率可能創歷史新低。

Photo Credit: Reuters / 達志影像 香港47名民主派人士因參與去年的立法會初選而被控違反《港區國安法》，當中大部份人被還押不獲保釋，而全部47人也沒有出現在2021年立法會選舉候選人名單中。本屆立法會選舉共有154人報名參選（有1人參選資格不獲確認），競逐90個議席。

有人認為，這是對香港當前局勢的「無聲抗議」。除了建制陣營外，立場或黨派不明確的有30多人，曾與泛民有關連的有12人，包括民主民生協進會（民協）前主席馮檢基、民主黨前副主席狄志遠、民主黨前成員黃成智，以及民主思路多名成員。

綜合香港媒體的統計，各報名參選者中，超過100人屬於親政府的建制派，以黨派區分，有民主建港協進聯盟（民建聯）、工會聯合會（工聯會）、經濟民生聯盟（經民聯）、新民黨和自由黨等。儘管民調顯示市民投票意欲不高，但港府仍然呼籲市民積極投票，強調這是在「反送中」之後可以令香港社會恢復穩定的一次選舉。香港民意研究所幾天前公布的一項民調顯示，有47%受訪者表示立法會選舉當天會或多數會投票，40%表示不會或多數不會投票。這次換屆選舉是在香港實施國安法及新選舉模式之後進行，而按照相關規定，只有擁護基本法和效忠香港的人才能參選。儘管馮檢基等人過去曾屬泛民陣營，但在新的政治氛圍下，他們的意識形態早已與泛民有所切割，可以說基本上擁護基本法及效忠特區。他說，「愛國者治港」是搞「五光十色」，具多樣性，體現在身分的多樣、價值理念的多元、社會制度的包容等。

在建制陣營中，有13名港區中國全國人大代表和全國政協委員。截自前（7）日，已有1萬8000人登記投票。

雖然馮檢基等人過去屬於泛民陣營，但在泛民不派人參選及其支持者「無聲抗議」的情況下，形勢對他們並不樂觀，因為地方直選相信只有建制派支持者投票，而他們支持的對象也只是建制派的候選人。馮檢基報名參選時曾對媒體說，他不屬於泛民，只是民主人士。

在香港國安法實施後，泛民許多核心人物遭到逮捕而未能參選，一些重要團體也自行解散，不能派人參選，剩下黨派包括民主黨和公民黨等，並未派人參選。立法會作為香港的中央級議會，在「反送中」後，其選舉能否順利舉行，以及是否選出「愛國者」，既被視為香港能否「由亂轉治」的指標，也是北京方面刻意建立香港新領導權力中心的部署。

具體而言，下屆立法會議員由之前的70人增至90人，經選舉委員會選出的議員佔40人，功能界別選出的議員佔30人，一人一票選出的地方分區直選議員由35人減少至20人。（中央社）香港立法會將於19日改選，在新的選舉模式及泛民主派缺選之下，當選者都將是北京方面所期待的「愛國者」。「反送中」的爆發及「港獨」的出現促使北京方面介入香港局勢，一方面主導訂定香港國安法，以打擊「港獨」人士，另一方面主導「完善香港選舉制度」，以落實「愛國者治港」原則。這是港府首次安排中國大陸的港人在香港本地選舉中投票，有泛民人士認為港府此舉是要拉高投票率，港府則強調，此舉是要落實公平原則，投票率不在考慮之列，也沒有期待此舉能夠拉高投票率。

對於這次選舉，北京方面十分重視，中國國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍6日就公開談及選舉，聲稱香港將會依照基本法修定的新選舉制度舉行第7屆立法會選舉，這對落實「愛國者治港」的原則、發展符合香港實際的民主、塑造香港良政善治新格局具有重要意義而公投的設計就是只針對「單一方案」來表達同意與否。

也因此，有些人開始對公投產生煩膩感，甚至想以「投廢票」來表達自己對公投的不認同。Photo Credit: 人本教育札記 手中神聖的一票所代表的不同意義 因此投廢票的行為就會變得相當難以理解。

談了這麼多，公投有太多值得深入討論的切入點。倘若你認為「藻礁保護與減煤減空污必須同時兼顧考慮，而且保護藻礁的方式還可以進一步在科學基礎上討論」，代表著不論你是支持方案3：三接外推、方案4：舊方案，甚至是支持搭配在海上的浮動式天然氣接收站（FSRUs），你的投票選擇就只有投下「不同意票」。

在你的思考判斷中，是將替代選項是否有可行性來當作前提的話。主文：「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）」 從這段來說，三接公投就只是對「方案1：三接遷離大潭」表達同意或不同意。因此在選舉過程，會有許多「候選人」出現，爭取選民的認同，希望能跨過當選門檻。而11月16日藻礁公投聯盟與國民黨、民眾黨、時代力量等在野黨立委，共同召開記者會，重申三接必須遷離，以及提出「遷移到台北港」作為選項。

共好的可能，也才會在其中浮現。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

特別是在只存在一個候選人的「同額競選」的時候，由於沒有「不同意」的選項，因此「廢票」所傳達出來的「不滿意」的訊息，會更為清楚。未來即便公投不通過，政府也仍必須正視公投過程所浮現出來的各種價值與需求，並且進一步以相對應的政策配套措施來涵納多元社會需求。

那我們該如何表達立場呢？ 這時必須回到三接公投主文來看。若你不支持公投主文，但你也未必認同政府現在所提的方案。